{"id":6902,"date":"2024-12-28T17:27:06","date_gmt":"2024-12-28T16:27:06","guid":{"rendered":"https:\/\/didoc.be\/?p=6902"},"modified":"2024-12-28T17:27:06","modified_gmt":"2024-12-28T16:27:06","slug":"conclave","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/didoc.be\/fr\/conclave\/","title":{"rendered":"Conclave"},"content":{"rendered":"

Apr\u00e8s la mort du pape, les cardinaux se r\u00e9unissent en conclave pour choisir son successeur. Quatre d\u2019entre eux sont favoris\u00a0: le cardinal ultraconservateur Tedesco (Sergio Castellito), le cardinal progressiste et ultralib\u00e9ral Bellini (Stanley Tucci), le cardinal pragmatique et gris Trambley et le cardinal africain Adeyemi. Tous les quatre veulent \u00eatre \u00e9lus. Mais deux autres cardinaux, qui ne sont pas int\u00e9ress\u00e9s par le pouvoir, re\u00e7oivent \u00e9galement des votes\u00a0: le doyen du Coll\u00e8ge des cardinaux, Thomas Lawrence (Ralph Fiennes) \u2014\u00a0le protagoniste du film\u00a0\u2014 et l\u2019humble et inconnu cardinal mexicain Benitez, archev\u00eaque de Kaboul, qui avait \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9 cardinal in pectore<\/em> par le pontife d\u00e9funt.<\/p>\n

Lawrence est un homme en crise spirituelle, mais un homme int\u00e8gre, qui souhaite remplir sa mission d\u2019arbitre du conclave de mani\u00e8re correcte et irr\u00e9prochable. Sur cette toile de fond, Edward Berger, laur\u00e9at d\u2019un Oscar, tisse un thriller<\/em> sombre \u00e0 partir du roman de Robert Harris, qui fonctionne tr\u00e8s bien gr\u00e2ce \u00e0 une structure narrative efficace et \u00e0 une mise en sc\u00e8ne visuellement puissante, avec des moments m\u00e9morables. C\u2019est pourquoi Conclave<\/em> a obtenu six nominations importantes aux Golden Globes<\/em> (meilleur film, r\u00e9alisateur, sc\u00e9nario, acteur, second r\u00f4le f\u00e9minin et musique).<\/p>\n

Mais ces succ\u00e8s sont s\u00e9rieusement \u00e9clips\u00e9s par deux probl\u00e8mes majeurs\u00a0: le message sous-jacent absurde du film et la conception d\u00e9fectueuse de ses personnages. Le film affirme que l\u2019\u00c9glise catholique n\u2019a d\u2019avenir que si elle adopte le relativisme moral et adh\u00e8re pleinement \u00e0 l\u2019agenda woke<\/em> postmoderne\u00a0: l\u2019abandon du mod\u00e8le familial traditionnel, l\u2019acceptation du divorce, de la contraception et de l\u2019id\u00e9ologie du genre. Le cadre id\u00e9ologique du film est incarn\u00e9 par la premi\u00e8re hom\u00e9lie du doyen\u00a0: \u00ab\u00a0La certitude est le grand ennemi de l\u2019unit\u00e9\u00a0; c\u2019est l\u2019ennemi mortel de la tol\u00e9rance […] Que Dieu nous accorde un pape qui doute\u00a0\u00bb. Ce discours est compl\u00e9t\u00e9 par celui du cardinal Ben\u00edtez\u00a0: \u00ab\u00a0L\u2019\u00c9glise n\u2019est pas la tradition. L\u2019\u00c9glise n\u2019est pas le pass\u00e9. L\u2019Eglise, c\u2019est ce que nous faisons \u00e0 partir de maintenant.\u00a0\u00bb<\/p>\n

L\u2019autre \u00e9l\u00e9ment qui alourdit le film est la repr\u00e9sentation des cardinaux\u00a0: il n\u2019y a pas de foi, pas de joie chr\u00e9tienne, pas d\u2019esp\u00e9rance, pas de charit\u00e9. Ce sont des \u00eatres solitaires, en crise spirituelle ou morale, ambitieux, mesquins et anim\u00e9s par les seuls calculs de pouvoir. Aucune de leurs conversations ne porte sur le bien de l\u2019\u00c9glise dans une perspective chr\u00e9tienne, de foi ou pastorale.<\/p>\n

En d\u2019autres termes, la construction des personnages repose sur des st\u00e9r\u00e9otypes et des pr\u00e9jug\u00e9s qui tournent le dos \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9. L\u2019alternative n\u2019\u00e9tait pas de faire un film ang\u00e9lique et id\u00e9alis\u00e9, mais un film r\u00e9aliste et cr\u00e9dible. En somme, le film a un magnifique emballage qui cache \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur un produit aigre et p\u00e9rim\u00e9.<\/p>\n

Source\u00a0: https:\/\/www.aceprensa.com\/resenas-cine-series\/conclave\/<\/a>. Ce texte a \u00e9t\u00e9 traduit de l\u2019espagnol par St\u00e9phane Seminckx.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Une br\u00e8ve recension d\u2019un film r\u00e9cent.<\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":6903,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[70,67,56],"tags":[167,393],"class_list":["post-6902","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-eglise","category-foi","category-papers-fr","tag-cinema","tag-film"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/didoc.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6902","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/didoc.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/didoc.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/didoc.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/didoc.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6902"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/didoc.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6902\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/didoc.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6903"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/didoc.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6902"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/didoc.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6902"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/didoc.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6902"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}