Deux si\u00e8cles suffisent \u00e0 prouver \u00e0 quel point il se trompait. Malgr\u00e9 les scandales, les querelles et la confusion, les Am\u00e9ricains sont toujours plus ou moins religieux. Et le christianisme a toujours autant de pouvoir pour attirer des convertis intelligents et sinc\u00e8res.<\/p>\n
Le dernier signe en date est l\u2019annonce par Ayaan Hirsi Ali qu\u2019elle est devenue chr\u00e9tienne.<\/p>\n
Hirsi Ali est l\u2019une des intellectuelles les plus impressionnantes sur la sc\u00e8ne publique des \u00c9tats-Unis aujourd\u2019hui. Au cours du week-end, elle a publi\u00e9 un essai dans Unherd, un magazine britannique en ligne, sous le titre \u00ab\u00a0Why I am now a Christian\u00a0\u00bb (Pourquoi je suis maintenant une chr\u00e9tienne). Il s\u2019agit d\u2019une r\u00e9f\u00e9rence expresse au c\u00e9l\u00e8bre essai de Bertrand Russell de 1927 intitul\u00e9 \u00ab\u00a0Pourquoi je ne suis pas un chr\u00e9tien\u00a0\u00bb.<\/p>\n
Son parcours intellectuel est \u00e9tonnant.<\/p>\n
Elle est n\u00e9e en Somalie en 1969 et a \u00e9t\u00e9 \u00e9lev\u00e9e comme musulmane au Kenya. Au lyc\u00e9e, elle a rejoint les Fr\u00e8res musulmans, convaincue par leur interpr\u00e9tation f\u00e9roce de l\u2019islam. Elle a laiss\u00e9 l\u2019islam derri\u00e8re elle lorsque sa famille a \u00e9migr\u00e9 en Europe. Elle s\u2019est install\u00e9e aux Pays-Bas, a appris le n\u00e9erlandais et est devenue membre du Parlement n\u00e9erlandais. Apr\u00e8s le 11 septembre, elle est devenue ath\u00e9e et a critiqu\u00e9 le traitement des femmes dans les soci\u00e9t\u00e9s musulmanes. Elle \u00e9crit le sc\u00e9nario d\u2019un court-m\u00e9trage sur le sujet, mais le r\u00e9alisateur, Theo van Gogh, a \u00e9t\u00e9 sauvagement assassin\u00e9 par un musulman fanatique. Sa propre vie \u00e9tant menac\u00e9e, elle a fini par s\u2019installer aux \u00c9tats-Unis o\u00f9 elle a fait carri\u00e8re en tant que critique de l\u2019islam et de la culture woke et comme championne de la libert\u00e9 d\u2019expression. Elle a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e comme une star du mouvement des \u00ab\u00a0nouveaux ath\u00e9es\u00a0\u00bb. Dans Unherd, elle \u00e9crit\u00a0:<\/p>\n
J\u2019ai \u00e9galement trouv\u00e9 un tout nouveau cercle d\u2019amis, aussi diff\u00e9rents des pr\u00e9dicateurs des Fr\u00e8res musulmans qu\u2019on puisse l\u2019imaginer. Plus je passais de temps avec eux \u2014\u00a0des gens comme Christopher Hitchens et Richard Dawkins\u00a0\u2014, plus j\u2019\u00e9tais convaincue d\u2019avoir fait le bon choix. Car les ath\u00e9es \u00e9taient intelligents. Ils \u00e9taient aussi tr\u00e8s amusants. Alors, qu\u2019est-ce qui a chang\u00e9\u00a0? Pourquoi est-ce que je me dis chr\u00e9tienne maintenant\u00a0?<\/em><\/p>\n Dans son bref essai, elle donne deux raisons.<\/p>\n Premi\u00e8rement, le christianisme est le seul rempart efficace contre \u00ab\u00a0trois forces diff\u00e9rentes mais li\u00e9es\u00a0: la r\u00e9surgence de l\u2019autoritarisme et de l\u2019expansionnisme des grandes puissances sous la forme du Parti communiste chinois et de la Russie de Vladimir Poutine\u00a0; la mont\u00e9e de l\u2019islamisme mondial, qui menace de mobiliser une vaste population contre l\u2019Occident\u00a0; et la propagation virale de l\u2019id\u00e9ologie woke, qui ronge les fibres morales de la prochaine g\u00e9n\u00e9ration\u00a0\u00bb.<\/p>\n Toutes les valeurs que les Occidentaux ch\u00e9rissent, dit-elle, ont leurs racines dans la chr\u00e9tient\u00e9 \u2014\u00a0la dignit\u00e9 humaine, l\u2019\u00c9tat de droit, la libert\u00e9, la recherche scientifique, l\u2019\u00e9ducation…<\/p>\n Cette libert\u00e9 de conscience et d\u2019expression est peut-\u00eatre le plus grand bienfait de la civilisation occidentale. Elle ne vient pas naturellement \u00e0 l\u2019homme. Elle est le fruit de si\u00e8cles de d\u00e9bats au sein des communaut\u00e9s juives et chr\u00e9tiennes. Ce sont ces d\u00e9bats qui ont permis de faire progresser la science et la raison, de r\u00e9duire la cruaut\u00e9, de supprimer les superstitions et de mettre en place des institutions pour ordonner et prot\u00e9ger la vie, tout en garantissant la libert\u00e9 au plus grand nombre. <\/em><\/p>\n La deuxi\u00e8me raison est d\u2019ordre personnel et spirituel\u00a0:<\/p>\n Je me suis \u00e9galement tourn\u00e9e vers le christianisme parce que j\u2019ai fini par trouver que la vie sans aucun r\u00e9confort spirituel \u00e9tait insupportable, voire presque autodestructrice. L\u2019ath\u00e9isme n\u2019est pas parvenu \u00e0 r\u00e9pondre \u00e0 une question simple\u00a0: quel est le sens et le but de la vie\u00a0?<\/em><\/p>\n La foi retrouv\u00e9e de Hirsi Ali n\u2019en est qu\u2019\u00e0 ses d\u00e9buts. Elle dit qu\u2019elle en apprend un peu plus chaque dimanche \u00e0 l\u2019\u00e9glise. Elle laisse les lecteurs de son essai dans l\u2019ignorance quant \u00e0 l\u2019\u00e9glise dont il s\u2019agit et \u00e0 la personne qui l\u2019y a amen\u00e9e. Son mari, l\u2019historien Niall Ferguson, s\u2019est d\u00e9crit comme ath\u00e9e. Mais il a d\u00e9clar\u00e9 sur X (anciennement Twitter) qu\u2019il soutenait pleinement sa d\u00e9cision.<\/p>\n Mais croire que le christianisme est bon pour la soci\u00e9t\u00e9 n\u2019est qu\u2019un premier pas vers la foi en J\u00e9sus-Christ. Comme l\u2019a \u00e9crit Beno\u00eet XVI\u00a0: \u00ab\u00a0\u00catre chr\u00e9tien n\u2019est pas le r\u00e9sultat d\u2019un choix \u00e9thique ou d\u2019une id\u00e9e noble, mais la rencontre avec un \u00e9v\u00e9nement, une personne, qui donne \u00e0 la vie un nouvel horizon et une orientation d\u00e9cisive\u00a0\u00bb.<\/p>\n Peut-\u00eatre Ayaan Hirsi Ali a-t-elle encore un long chemin \u00e0 parcourir pour comprendre le christianisme. Mais au moins a-t-elle laiss\u00e9 derri\u00e8re elle le feu de l\u2019enfer et la haine de l\u2019islamisme, l\u2019\u00e9gocentrisme du wokisme de la g\u00e9n\u00e9ration snowflake [les jeunes adultes, \u00e9motionnellement labiles, des ann\u00e9es 2010, NDT] et le rationalisme fallacieux de l\u2019ath\u00e9isme. Elle est sur la bonne voie.<\/p>\n