{"id":2344,"date":"2023-06-12T16:38:45","date_gmt":"2023-06-12T14:38:45","guid":{"rendered":"https:\/\/didoc.be\/un-cardiologue-examine-jesus\/"},"modified":"2024-02-03T18:12:40","modified_gmt":"2024-02-03T17:12:40","slug":"un-cardiologue-examine-jesus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/didoc.be\/fr\/un-cardiologue-examine-jesus\/","title":{"rendered":"Un cardiologue examine J\u00e9sus"},"content":{"rendered":"

Les linges les plus importants de la Passion du Christ, \u00e0 commencer par le Saint Suaire, et cinq miracles eucharistiques, parmi ceux reconnus par l\u2019\u00c9glise au cours des 13 derniers si\u00e8cles, partagent un fil conducteur surprenant, constitu\u00e9 de traces de sang du m\u00eame groupe sanguin et de r\u00e9sidus similaires de tissu musculaire myocardique sur lesquels on peut reconna\u00eetre des signes cliniques de stress intense et de violence, que l\u2019on retrouve chez les victimes d\u2019agressions, d\u2019accidents de la route ou d\u2019ex\u00e9cutions. Tel est le r\u00e9sum\u00e9 des conclusions auxquelles est parvenu Franco Serafini. Le m\u00e9decin qui, apr\u00e8s la publication du livre Un cardiologo visita Ges\u00f9. I miracoli eucaristici alla prova della scienza<\/em> (Un cardiologue examine J\u00e9sus. Les miracles eucharistiques \u00e0 l\u2019\u00e9preuve de la science<\/em>, Edizioni Studio Domenicano), est devenu pour beaucoup \u00ab le cardiologue de J\u00e9sus \u00bb.<\/p>\n

Les \u00e9tudes r\u00e9v\u00e8lent un diagnostic clinique pr\u00e9cis, ponctuel et d\u00e9taill\u00e9 qui n\u2019est pas en contradiction, mais au contraire en parfaite ad\u00e9quation avec ce que nous lisons dans les \u00c9vangiles et ce qu\u2019annonce la Tradition catholique. Il s\u2019agit d\u2019hosties consacr\u00e9es d\u2019o\u00f9 se sont \u00e9chapp\u00e9s du sang et des tissus cardiaques, en diff\u00e9rents lieux et \u00e0 diff\u00e9rentes \u00e9poques, \u00e0 savoir \u00e0 Lanciano (VIIIe si\u00e8cle), \u00e0 Buenos Aires en Argentine (1992-1994-1996), \u00e0 Tixtla au Mexique (2006) et en Pologne \u00e0 Sok\u00f3\u0142ka (2008) et \u00e0 Legnica (2013).<\/p>\n

– Dr Serafini, d\u2019o\u00f9 vous est venue l\u2019envie de travailler sur un tel ouvrage ?<\/strong><\/p>\n

Il y a quelques ann\u00e9es, j\u2019avais pris conscience de l\u2019existence d\u2019enqu\u00eates de m\u00e9decine l\u00e9gale sur des tissus miraculeusement remont\u00e9s \u00e0 la surface d\u2019hosties consacr\u00e9es. Cela me semblait un argument tr\u00e8s fort : si les miracles \u00e9taient authentiques, cela signifiait qu\u2019il y avait eu de vraies biopsies du corps de J\u00e9sus de Nazareth. Qui sait quelles donn\u00e9es, certainement int\u00e9ressantes, peut-\u00eatre choquantes, avaient \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9es ! Mais ce que j\u2019ai trouv\u00e9 en librairie ou sur le web, vers 2015-2017, \u00e9tait d\u00e9cevant : des donn\u00e9es incertaines, contradictoires, rapport\u00e9es par des vulgarisateurs plus sensibles \u00e0 l\u2019aspect d\u00e9votionnel qu\u2019\u00e0 l\u2019aspect m\u00e9dico-scientifique. J\u2019ai donc d\u00e9cid\u00e9 de m\u2019y int\u00e9resser moi-m\u00eame, en recherchant les dossiers originaux et en me rendant sur place chaque fois que possible pour rencontrer les t\u00e9moins oculaires des \u00e9v\u00e9nements et les chercheurs impliqu\u00e9s dans la recherche. Ce fut une merveilleuse aventure intellectuelle et spirituelle, qui a certainement chang\u00e9 ma vie et qui a donn\u00e9 naissance \u00e0 ce livre.<\/p>\n

– Peut-on dire, ou est-ce un hasard, que pour la premi\u00e8re fois un cardiologue examine J\u00e9sus dans cinq endroits diff\u00e9rents du monde avec le m\u00eame diagnostic ?<\/strong><\/p>\n

M\u00eame si le titre de mon livre, choisi par l\u2019\u00e9diteur, me met dans l\u2019embarras, oui, on peut le dire. Les cinq miracles auxquels je me suis int\u00e9ress\u00e9, cinq \u00e9v\u00e9nements reconnus par l\u2019\u00c9glise catholique, mais aussi soumis \u00e0 une investigation scientifique de qualit\u00e9, pr\u00e9sentent un sch\u00e9ma r\u00e9p\u00e9titif.<\/p>\n

– Lequel ?<\/strong><\/p>\n

Il y a toujours du tissu musculaire myocardique humain \u2014 et parfois du sang \u2014 qui pr\u00e9sente des signes de d\u00e9tresse ; et on retrouve toujours le m\u00eame groupe sanguin. Cette r\u00e9p\u00e9tition des m\u00eames tissus dans diff\u00e9rents miracles, \u00e0 de grandes distances temporelles et spatiales les uns des autres, me r\u00e9conforte : c\u2019est un signe suppl\u00e9mentaire d\u2019authenticit\u00e9. Comment des faussaires auraient-ils pu les faire correspondre \u00e0 ce point ?<\/p>\n

Mais revenons au diagnostic : les lames histologiques dans lesquelles le tissu cardiaque est reconnu convergent avec une forte probabilit\u00e9 vers le diagnostic d\u2019un type particulier d\u2019infarctus du myocarde.<\/p>\n

– Or, de quel type d\u2019infarctus J\u00e9sus a-t-il \u00e9t\u00e9 victime ?<\/strong><\/p>\n

Il s\u2019agit d\u2019une cardiopathie de stress aigu, intense, due \u00e0 la lib\u00e9ration excessive de cat\u00e9cholamines telles que l\u2019adr\u00e9naline et la noradr\u00e9naline, qui s\u2019av\u00e8rent toxiques pour les cellules du myocarde. C\u2019est une situation assez fr\u00e9quente dans nos unit\u00e9s coronaires lorsque nous admettons des patients avec un v\u00e9ritable infarctus, mais qui ne pr\u00e9sentent pas de l\u00e9sions coronaires, mais plut\u00f4t un \u00e9v\u00e9nement tr\u00e8s stressant dans les heures qui le pr\u00e9c\u00e8dent, comme, par exemple, l\u2019annonce de la perte d\u2019un \u00eatre cher ou l\u2019implication dans un accident de voiture. Ce type d\u2019infarctus est plus b\u00e9nin \u00e0 long terme, mais ne doit pas \u00eatre sous-estim\u00e9 dans les premiers jours, o\u00f9 il peut m\u00eame se compliquer au point de provoquer la mort du patient, par exemple \u00e0 cause d\u2019une arythmie ou d\u2019une rupture cardiaque. Pour un croyant, ces r\u00e9sultats histologiques montrent que l\u2019Eucharistie agit comme une incroyable \u00ab machine \u00e0 remonter le temps \u00bb qui actualise le supplice et la mort de l\u2019Homme qui vivait il y a deux mille ans…<\/p>\n

– Dans le miracle eucharistique de Legnica (Pologne, 2013), il n\u2019y avait pas de sang, comme on l\u2019avait d\u2019abord imagin\u00e9. Qu\u2019y avait-il \u00e0 la place ?<\/strong><\/p>\n

Des \u00e9tudes men\u00e9es par les universit\u00e9s de Wroclaw et de Szczecin ont document\u00e9 la pr\u00e9sence uniquement de tissu musculaire myocardique avec des signes de fragmentation et de segmentation des fibres, c\u2019est-\u00e0-dire un fragment de c\u0153ur souffrant. Il s\u2019agit d\u2019une valeur ajout\u00e9e par laquelle la science peut compl\u00e9ter les donn\u00e9es de la foi. \u00c0 une autre \u00e9poque, le miracle de Legnica aurait peut-\u00eatre \u00e9t\u00e9 transmis comme du sang sortant de la particule dissoute dans l\u2019eau.<\/p>\n

– Le professeur Frederick Zugibe a analys\u00e9 en 2004 des lames du miracle de Buenos Aires du 15 ao\u00fbt 1996, sans en conna\u00eetre l\u2019origine : quel diagnostic pr\u00e9cis a-t-il pos\u00e9 ?<\/strong><\/p>\n

Le professeur Zugibe a reconnu la pr\u00e9sence d\u2019un tissu musculaire cardiaque pr\u00e9sentant des signes de n\u00e9crose et enflamm\u00e9 car infiltr\u00e9 par des globules blancs. Il a dit \u2014 et ce sont des paroles consign\u00e9es \u2014 qu\u2019il pouvait s\u2019agir d\u2019un infarctus du myocarde, c\u2019est-\u00e0-dire d\u2019un c\u0153ur en souffrance comme celui d\u2019une personne qui a re\u00e7u de violents coups dans la poitrine ou qui a subi des man\u0153uvres de r\u00e9animation cardio-pulmonaire.<\/p>\n

– Quel est l\u2019aspect qui \u00e9chappe toujours dans tous les \u00e9v\u00e9nements examin\u00e9s ?<\/strong><\/p>\n

Parfois les images ne sont pas faciles \u00e0 interpr\u00e9ter, parfois certains tests ne fonctionnent pas… bref, c\u2019est comme si les miracles eucharistiques ne voulaient pas s\u2019imposer par un exc\u00e8s de preuves scientifiques. L\u2019auteur de ces \u00e9v\u00e9nements joue en partie \u00e0 cache-cache pour ne pas rendre superflue, ou si l\u2019on veut, pour ne pas \u00ab humilier \u00bb notre foi, qui est \u00e9videmment un tr\u00e9sor pr\u00e9cieux \u00e0 sauvegarder. En d\u2019autres termes : ces dossiers scientifiques permettent de maintenir un \u00e9quilibre d\u00e9licat mais essentiel entre le soutien de la foi (c\u2019est pourquoi les miracles eucharistiques se reproduisent encore de nos jours) et le respect de notre libert\u00e9. Et dans cet aspect, je crois pouvoir lire un indice suppl\u00e9mentaire de l\u2019authenticit\u00e9 de ces miracles.<\/p>\n

– En effet, vous affirmez que lorsque dans un miracle eucharistique l\u2019ADN est pr\u00e9sent, mais \u00e9chappe aux marqueurs communs, c\u2019est un signe que le miracle est authentique. Pouvez-vous nous en dire plus ?<\/strong><\/p>\n

Aujourd\u2019hui, l\u2019investigation g\u00e9n\u00e9tique est essentielle pour un laboratoire de m\u00e9decine l\u00e9gale qui doit faire la lumi\u00e8re sur une d\u00e9couverte biologique. Dans ces miracles plus r\u00e9cents, des cellules nucl\u00e9\u00e9es sont pr\u00e9sentes et, bien s\u00fbr, nous avons essay\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises de s\u00e9quencer les marqueurs d\u2019ADN qui permettraient de reconstruire un profil personnel avec un niveau de certitude tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9 pour identifier un homme par rapport \u00e0 tous les autres qui ont v\u00e9cu ou qui vivront sur terre. Ce serait la preuve scientifique de la Pr\u00e9sence r\u00e9elle dans l\u2019Eucharistie : un fait choquant, \u00e0 premi\u00e8re vue merveilleux et souhaitable pour les catholiques !<\/p>\n

– Mais qu\u2019en est-il ?<\/strong><\/p>\n

En r\u00e9alit\u00e9, ce serait un d\u00e9sastre pour la foi, qui deviendrait superflue face \u00e0 une donn\u00e9e objective et indiscutable de la connaissance. Et en fait, cela n\u2019arrive pas, c\u2019est plut\u00f4t un miracle dans le miracle qui se produit : il y a de l\u2019ADN, le tissu s\u2019av\u00e8re \u00eatre humain gr\u00e2ce \u00e0 d\u2019autres techniques, mais les kits courants cens\u00e9s cartographier les marqueurs ne fonctionnent pas et donnent un r\u00e9sultat nul.<\/p>\n

– Que pensez-vous que cela signifie ?<\/strong><\/p>\n

Plusieurs hypoth\u00e8ses peuvent \u00eatre \u00e9mises : de la mauvaise qualit\u00e9 ou conservation du mat\u00e9riel, aux fantasmes sur un super ADN qui ne serait plus vraiment humain. Je m\u2019en tiens \u00e0 l\u2019hypoth\u00e8se de la protection du bien de notre foi.<\/p>\n

De plus, cela nous met \u00e0 l\u2019abri de la possibilit\u00e9 d\u2019un faux : une contrefa\u00e7on r\u00e9v\u00e9lerait in\u00e9vitablement l\u2019ADN de son auteur.<\/p>\n

– Pourquoi votre livre et ses conclusions mettent-ils mal \u00e0 l\u2019aise la plupart des gens, m\u00eame les hommes de science ?<\/strong><\/p>\n

Ce livre met la plupart des gens un peu mal \u00e0 l\u2019aise : le monde la\u00efc qui est g\u00ean\u00e9 de voir la science utiliser ses outils pour d\u00e9crire des r\u00e9alit\u00e9s jug\u00e9es \u00ab impossibles \u00bb comme la Pr\u00e9sence du Seigneur dans l\u2019Eucharistie, mais aussi le monde de la foi catholique. Beaucoup de croyants de notre \u00e9poque aiment, en quelque sorte, une foi tr\u00e8s \u00ab spiritualis\u00e9e \u00bb, une foi qui consid\u00e8re toute relique faite de chair et de sang comme une relique encombrante du pass\u00e9 \u00e0 cacher dans une armoire de sacristie.<\/p>\n

Lorenza Formicola est journaliste. Cet article a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 sous le titre \u00ab Moi, cardiologue, je vous parle des miracles eucharistiques \u00bb sur https:\/\/lanuovabq.it\/it\/io-cardiologo-vi-parlo-dei-miracoli-eucaristici.<\/a> La traduction fran\u00e7aise est bas\u00e9e sur celle de www.belgicatho.be<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Cinq miracles eucharistiques, du VIIIe si\u00e8cle \u00e0 2013, \u00e9tudi\u00e9s avec la technologie la plus sophistiqu\u00e9e d\u2019aujourd\u2019hui. La pr\u00e9sence constante de \u00ab tissu musculaire myocardique humain \u2014 et parfois de sang \u2014 pr\u00e9sentant des signes de d\u00e9tresse ; et toujours le m\u00eame groupe sanguin \u00bb. Un entretien avec le cardiologue Franco Serafini.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4453,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[56,69],"tags":[116,118,117],"class_list":["post-2344","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-papers-fr","category-recension-livre","tag-apologetique","tag-miracles","tag-science-et-foi"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/didoc.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2344","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/didoc.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/didoc.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/didoc.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/didoc.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2344"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/didoc.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2344\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/didoc.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4453"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/didoc.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2344"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/didoc.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2344"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/didoc.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2344"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}