<\/p>\n
Une question me travaille depuis des semaines : le blasph\u00e8me est-il vraiment un droit en d\u00e9mocratie ? Les caricatures blasph\u00e9matoires sont-elles un droit en d\u00e9mocratie ? Malgr\u00e9 les affirmations du pr\u00e9sident de la R\u00e9publique, je r\u00e9ponds non \u00e0 cette question et je voudrais argumenter ma r\u00e9ponse.<\/p>\n
En terre d\u2019Islam radical, le blasph\u00e8me contre le proph\u00e8te ou le Coran est passible de la peine de mort et dans certains cas par d\u00e9capitation. Dans l\u2019\u00c9glise catholique, quand un tabernacle ou un ciboire contenant la pr\u00e9sence r\u00e9elle du Seigneur est profan\u00e9, les chr\u00e9tiens c\u00e9l\u00e8brent des messes de r\u00e9parations et de demande de pardon pour de tels actes de profanation.<\/p>\n
Apr\u00e8s les attentats de \u201cCharlie Hebdo\u201d, tout le monde \u00e9tait \u201cCharlie\u201d ! Personnellement, j\u2019ai toujours affirm\u00e9 : \u201cJe ne suis pas Charlie\u201d, tout en condamnant avec force les auteurs de cet attentat barbare et odieux. Il \u00e9tait fondamental de condamner l\u2019attentat, mais il \u00e9tait tout aussi fondamental de me dissocier d\u2019un journal qui fait sa une de caricatures aussi blasph\u00e9matoires les unes que les autres.<\/p>\n
Lorsque \u201cCharlie\u201d a pu repara\u00eetre des mois plus tard, la une \u00e9tait toujours scandaleuse et m\u2019a profond\u00e9ment bless\u00e9. Elle repr\u00e9sentait le pape Beno\u00eet XVI sodomis\u00e9 par le proph\u00e8te ! Et la presse s\u2019est r\u00e9jouie de voir ce \u201cjournal\u201d rena\u00eetre de ses cendres. Quelques temps apr\u00e8s, j\u2019ai eu l\u2019occasion, lors d\u2019un repas \u00e0 la pr\u00e9fecture d\u2019Avignon avec le ministre de l\u2019Int\u00e9rieur de l\u2019\u00e9poque, et les repr\u00e9sentants des cultes de poser au ministre la question suivante : le blasph\u00e8me semble faire partie des g\u00e8nes de \u201cCharlie Hebdo\u201d, mais ne pensez-vous pas que la libert\u00e9 de publier blasph\u00e8me et caricatures s\u2019arr\u00eate l\u00e0 o\u00f9 je blesse gravement mes fr\u00e8res ? Et je lui ai dit combien j\u2019avais \u00e9t\u00e9 profond\u00e9ment boulevers\u00e9 de voir ainsi bafouer le pape Beno\u00eet et m\u00eame de voir bafouer le proph\u00e8te \u00e0 travers cette caricature. Il m\u2019avait r\u00e9pondu \u00e0 l\u2019\u00e9poque qu\u2019au gouvernement, il y avait eu un d\u00e9bat, car un certain nombre de ministres condamnaient une telle caricature au nom m\u00eame d\u2019une limite \u00e0 la libert\u00e9 dans un monde o\u00f9 nous sommes invit\u00e9s \u00e0 vivre en fr\u00e8res.<\/p>\n
Je dois avouer que j\u2019avais pleur\u00e9 devant une telle caricature qui blessait ma sensibilit\u00e9 de chr\u00e9tien. Comment des journalistes peuvent-ils agir ainsi au nom d\u2019un pseudo droit \u00e0 une libert\u00e9 totale et sans limites de caricaturer jusqu\u2019\u00e0 l\u2019extr\u00eame et de s\u2019en glorifier ? La d\u00e9mocratie ou le la\u00efcisme n\u2019ont rien \u00e0 voir en cela.<\/p>\n
Je croyais \u2014 na\u00efvement peut-\u00eatre \u2014 que l\u2019homme \u00e9tait fait pour vivre en soci\u00e9t\u00e9 et que la R\u00e9publique avait cru bon d\u2019emprunter aux chr\u00e9tiens le symbole de la \u201cFraternit\u00e9\u201d comme embl\u00e8me de la R\u00e9publique ! Si nous sommes appel\u00e9s \u00e0 vivre ensemble en fr\u00e8res, la libert\u00e9 de chacun s\u2019arr\u00eate l\u00e0 o\u00f9 je blesse mon fr\u00e8re. Je peux certes entamer le dialogue avec un fr\u00e8re qui ne partage pas mon point de vue, et user de tout mon pouvoir de persuasion, mais d\u00e9clarer d\u2019embl\u00e9e que le blasph\u00e8me et les caricatures, quelles qu\u2019elles soient, sont un droit en d\u00e9mocratie, cela n\u2019est pas juste, cela n\u2019est pas vrai.<\/p>\n
En m\u00eame temps, cela ne justifie en aucune fa\u00e7on la d\u00e9capitation d\u2019un professeur d\u2019histoire qui voulait r\u00e9fl\u00e9chir avec ses \u00e9l\u00e8ves sur la port\u00e9e de telles caricatures et sur un tel blasph\u00e8me remis au go\u00fbt du jour dans une presse \u00e0 scandale.<\/p>\n
Je dois avouer combien je suis rest\u00e9 sans voix devant les d\u00e9clarations du pr\u00e9sident de la R\u00e9publique, qui plus est parlant depuis le Liban, face \u00e0 un tel acte. Il a justifi\u00e9 au nom m\u00eame de la d\u00e9mocratie la libert\u00e9 de dire et de publier tout et n\u2019importe quoi, la libert\u00e9 au blasph\u00e8me sous toutes ses formes. Je croyais r\u00eaver !<\/p>\n
Je comprends qu\u2019il soit de bon ton aujourd\u2019hui de se moquer des religions et de les tra\u00eener dans la boue, mais les auteurs de tels comportements se rendent-ils compte qu\u2019ils bafouent la libert\u00e9 dans son vrai sens, son sens profond et authentique ?<\/p>\n
Au nom m\u00eame de la fraternit\u00e9, base de toute vie en soci\u00e9t\u00e9, je ne peux que redire : la libert\u00e9 de chacun s\u2019arr\u00eate l\u00e0 o\u00f9 je blesse gravement mon fr\u00e8re ! Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019une v\u00e9rit\u00e9 fondement m\u00eame de toute vie en soci\u00e9t\u00e9 ou alors nous allons vers une d\u00e9rive totalitaire qui ne dit pas son nom. En m\u00eame temps, il nous faut condamner avec force les actes de violences et de barbarie qui pr\u00e9tendent r\u00e9pondre \u00e0 cette conception erron\u00e9e de la libert\u00e9.<\/p>\n