<\/p>\n
Quelle histoire choquante, r\u00e9voltante, singuli\u00e8re et tout \u00e0 fait suspecte que celle de ces huit cents cadavres de b\u00e9b\u00e9s que des religieuses irlandaises auraient jet\u00e9s dans une fosse septique.<\/p>\n
Vous en avez certainement entendu parler, car tous les m\u00e9dias occidentaux, m\u00eame The Washigton Post<\/em> et The Guardian<\/em>, ont relay\u00e9 l\u2019information la semaine derni\u00e8re. Notre journal aussi. \u00ab 800 cadavres de b\u00e9b\u00e9s trouv\u00e9s dans une fosse septique d\u2019un couvent de religieuses irlandaises \u00bb titrait De Standaard Online<\/em> le 3 juin, et le journal imprim\u00e9 encha\u00eenait le lendemain : \u00ab Des religieuses ont jet\u00e9 800 b\u00e9b\u00e9s morts dans une fosse septique \u00bb. En Irlande, la nouvelle a provoqu\u00e9 un d\u00e9bat social (et parlementaire) charg\u00e9 d\u2019\u00e9motions sur l\u2019h\u00e9ritage du catholicisme et la mise sur pied d\u2019une commission d\u2019enqu\u00eate. Des articles d\u2019opinion ont \u00e9galement jailli \u00e7\u00e0 et l\u00e0, comme celui repris dans nos colonnes \u00ab Enlevez le couvercle de b\u00e9ton du pass\u00e9 \u00bb (paru initialement le 6 juin dans The Guardian<\/em>), o\u00f9 l\u2019on exhorte \u00ab l\u2019\u00c9glise \u00bb \u00e0 \u00ab r\u00e9v\u00e9ler o\u00f9 sont enterr\u00e9s les autres cadavres \u00bb.<\/p>\n Quatre lecteurs m\u2019ont \u00e9crit en faisant la m\u00eame observation : les preuves avanc\u00e9es pour une telle atrocit\u00e9 leur semblaient plut\u00f4t t\u00e9nues. C\u2019\u00e9taient toujours les m\u00eames que l\u2019on retrouvait dans tous les articles publi\u00e9s la semaine derni\u00e8re sur cette affaire dans la presse internationale (aussi dans De Standaard<\/em>) : une \u00ab historienne locale \u00bb a demand\u00e9 les certificats de d\u00e9c\u00e8s de 796 enfants morts entre 1925 et 1961 dans un home pour \u00ab enfants b\u00e2tards \u00bb. Elle n\u2019a retrouv\u00e9 la tombe que d\u2019un seul d\u2019entre eux. Elle suppose donc que tous les autres sont enterr\u00e9s dans la propri\u00e9t\u00e9. Et d\u2019\u00e9voquer le t\u00e9moignage de deux hommes aujourd\u2019hui adultes, qui se souviennent, enfants, avoir vu dans les ann\u00e9es 1970 \u2014 soit il y a quarante ans \u2014 le couvercle f\u00eal\u00e9 d\u2019une fosse o\u00f9 se trouvaient quelques ossements. Mais, malgr\u00e9 tous les d\u00e9bats, cette pr\u00e9tendue fosse commune n\u2019a pas encore \u00e9t\u00e9 retrouv\u00e9e et encore moins ouverte jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent.<\/p>\n L\u2019un des quatre lecteurs \u2014 qui m\u2019a particuli\u00e8rement aid\u00e9 dans la r\u00e9daction du pr\u00e9sent article \u2014 m\u2019a envoy\u00e9 une interview de la femme en question par le journal irlandais local Connacht Tribune<\/em> du 13 f\u00e9vrier dernier, soit quatre mois avant que l\u2019affaire ne soit divulgu\u00e9e \u00e0 l\u2019international. L\u00e0, il n\u2019est pas question d\u2019une historienne, mais bien d\u2019une \u00ab femme au foyer \u00bb qui consacre ses loisirs aux recherches g\u00e9n\u00e9alogiques. Elle a conclu \u00e0 la pr\u00e9sence des ossements dans une fosse septique par d\u00e9duction : apr\u00e8s avoir entendu parler du t\u00e9moignage datant des ann\u00e9es 1970, elle a consult\u00e9 une vieille carte de 1891 et constat\u00e9 que celle-ci indiquait une fosse de ce genre dans les environs o\u00f9 les enfants devaient alors se trouver d\u2019apr\u00e8s elle. Mouais.<\/p>\n Ce m\u00eame lecteur m\u2019a \u00e9galement envoy\u00e9 la version PDF d\u2019un d\u00e9pliant du comit\u00e9 d\u2019action local, non dat\u00e9 mais clairement r\u00e9dig\u00e9 encore plus t\u00f4t, o\u00f9 il est question d\u2019une collecte de fonds en vue d\u2019\u00e9riger une plaque comm\u00e9morative pour les enfants. Les explications de la m\u00eame \u00ab historienne \u00bb y sont de nature beaucoup plus sp\u00e9culative : \u00ab Peut-\u00eatre n\u2019a-t-on jamais tenu de registre (de l\u2019endroit o\u00f9 les enfants ont \u00e9t\u00e9 enterr\u00e9s) ou celui-ci a-t-il \u00e9t\u00e9 perdu depuis\u2026 Se pourrait-il qu\u2019un grand nombre de ces enfants soient enterr\u00e9s dans le petit champ situ\u00e9 \u00e0 l\u2019arri\u00e8re de l\u2019ancien home ? \u00bb Elle pr\u00e9cise aussi que, \u00e0 l\u2019\u00e9poque, le taux de mortalit\u00e9 infantile \u00e9tait de toute fa\u00e7on beaucoup plus \u00e9lev\u00e9 qu\u2019aujourd\u2019hui en Irlande.<\/p>\n Entre-temps, la femme \u00ab d\u00e9plore \u00bb que ses propos aient \u00e9t\u00e9 d\u00e9form\u00e9s \u00ab par les m\u00e9dias \u00bb. La reconstruction de la mani\u00e8re dont une information locale sur une femme au foyer passionn\u00e9e d\u2019histoire r\u00e9gionale qui r\u00e9colte des fonds pour une plaque comm\u00e9morative cr\u00e9e soudain la sensation \u00e0 l\u2019\u00e9chelle internationale montre bien comment un tel ph\u00e9nom\u00e8ne se produit. Bien que le premier article sur ce sujet soit d\u00e9j\u00e0 paru en f\u00e9vrier, ce n\u2019est que le 25 mai que The Irish Mail on Sunday<\/em> titre en manchette : \u00ab A MASS GRAVE OF 800 BABIES \u00bb. Tout comme son pendant anglais, The Mail <\/em>est un journal bien connu pour le caract\u00e8re douteux de ses informations ; la nouvelle ne suscite pas encore de r\u00e9el \u00e9moi. Jusqu\u2019\u00e0 ce que le prestigieux quotidien The Washington Post<\/em> d\u00e9cide quand m\u00eame de la relayer le 3 juin. Les m\u00e9dias internationaux ont t\u00f4t fait de suivre le mouvement, tous avec la m\u00eame combinaison de certitude absolue et d\u2019incertitude absolue. \u00c0 l\u2019instar des autres m\u00e9dias cette semaine-l\u00e0, De Standaard<\/em> \u00e9crit que \u00ab les restes d\u2019environ 800 cadavres de b\u00e9b\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9s sur le domaine \u00bb et en m\u00eame temps que \u00ab c\u2019est la raison pour laquelle Corless suppose qu\u2019ils ont tout bonnement \u00e9t\u00e9 jet\u00e9s dans une fosse \u00bb. Elle suppose que, mais, pour la presse, on les a vraiment trouv\u00e9s.<\/p>\n Si cela avait \u00e9t\u00e9 des musulmans\u2026<\/p>\n \u00ab Les chiffres ravivent une fois de plus le souvenir d\u2019une page tr\u00e8s sombre de (l\u2019histoire de) l\u2019Irlande ultra-catholique \u00bb, \u00e9crit ce journal. C\u2019est bien entendu la raison du trouble caus\u00e9 par cette information. Une nouvelle prend de l\u2019ampleur lorsqu\u2019elle touche \u00e0 un \u00e9v\u00e9nement sous-jacent qui suscite de vives \u00e9motions et \u00e0 propos duquel les gens estiment souvent qu\u2019on leur cache des choses. Ces histoires sont toujours \u00e9touff\u00e9es ! C\u2019est tabou ! Mais, heureusement, on a des r\u00e9cits r\u00e9v\u00e9lateurs comme celui-ci ! C\u2019est aussi la raison pour laquelle ce genre d\u2019informations sont moins rapidement remises en cause \u2014 ce serait comme douter de la validit\u00e9 de l\u2019\u00e9v\u00e9nement sous-jacent lui-m\u00eame.<\/p>\n Pas \u00e9tonnant, d\u00e8s lors, que diff\u00e9rents blogs catholiques aient presque imm\u00e9diatement tenu cette histoire pour suspecte. Cela fait partie de la m\u00eame dynamique : le groupe vis\u00e9 a souvent l\u2019id\u00e9e tout aussi fausse que l\u2019on ne trouve rien d\u2019autre que<\/em> ce genre d\u2019histoires dans les journaux et que leurs adversaires culturels ne sont jamais trait\u00e9s aussi durement (\u00ab si cela avait \u00e9t\u00e9 des musulmans, on n\u2019aurait pas parl\u00e9 de la sorte ! \u00bb) \u2013 si bien qu\u2019ils se mettent quasi automatiquement, et parfois contre toute raison, \u00e0 contester en bloc une information qui semble les stigmatiser en tant que groupe.<\/p>\n Mais, dans ce cas-ci, ils avaient raison.<\/p>\n Tom Naegels est l\u2019ombudsman du quotidien De Standaard.<\/span> Son article est paru dans l\u2019\u00e9dition du 10 juin sous le titre \u00ab Huit cents b\u00e9b\u00e9s dans une fosse septique ? Impossible \u00bb. Source :http:\/\/www.standaard.be\/cnt\/dmf20140610_01135529. Ce texte a \u00e9t\u00e9 traduit du n\u00e9erlandais par Pierre Lambert.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" <\/span><\/p>\n L\u2019ombudsman du journal De Standaard<\/em> explique comment une information douteuse a fini par faire la \u00ab une \u00bb de la presse internationale.<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[30,66],"tags":[],"class_list":["post-2170","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-papers","category-societe"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/didoc.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2170","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/didoc.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/didoc.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/didoc.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/didoc.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2170"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/didoc.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2170\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/didoc.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2170"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/didoc.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2170"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/didoc.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2170"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}