<\/p>\n
Le 19 janvier (dernier a eu lieu) la IXe Marche pour la Vie <\/em>(en France)<\/span><\/em>, alors que le Gouvernement fran\u00e7ais a d\u00e9cid\u00e9 de transformer \u00ab l\u2019exception d\u2019avortement \u00bb d\u00e9p\u00e9nalis\u00e9e en 1975 en v\u00e9ritable \u00ab droit \u00e0 l\u2019avortement \u00bb garantissant la libert\u00e9 dont disposerait fondamentalement toute femme de mettre fin \u00e0 sa grossesse. Dans cette logique, le gouvernement a d\u00e9cid\u00e9 de sanctionner de deux ans d’emprisonnement et de 30 000 euros d\u2019amende \u00ab le fait d’emp\u00eacher ou de tenter d’emp\u00eacher de pratiquer ou de s\u2019informer sur une interruption de grossesse ou les actes pr\u00e9alables \u00bb<\/em>. Cette nouvelle atteinte \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019expression, si elle est adopt\u00e9e par le Parlement, rendra p\u00e9nalement r\u00e9pr\u00e9hensible le fait d\u2019essayer d\u2019aider une femme en d\u00e9tresse \u00e0 conserver son enfant. Rappelons que jusqu\u2019en 2001, c\u2019est la publicit\u00e9 en faveur de l\u2019avortement qui \u00e9tait interdite.<\/p>\n En agissant ainsi, le gouvernement met en \u0153uvre une politique r\u00e9trograde et liberticide. Il n\u2019a pas compris que l\u2019avortement est un probl\u00e8me, et non pas une solution. Faire de l\u2019avortement un droit intouchable ne solutionnera pas le probl\u00e8me des 220.000 IVG pratiqu\u00e9es chaque ann\u00e9e en France. C\u2019est ce que commencent \u00e0 comprendre d\u2019autres gouvernements europ\u00e9ens qui adoptent une politique de pr\u00e9vention et de r\u00e9duction de l\u2019avortement, \u00e0 tel point que l\u2019on peut constater \u00e0 pr\u00e9sent un v\u00e9ritable progr\u00e8s de la \u00ab culture de vie \u00bb en Europe.<\/p>\n Le progr\u00e8s de la \u00ab culture de vie \u00bb est un progr\u00e8s en humanit\u00e9 qui se r\u00e9alise par un progr\u00e8s des consciences quant \u00e0 la nature de la vie pr\u00e9natale et de l\u2019avortement. Les progr\u00e8s de la biologie contribuent \u00e0 faire prendre conscience de l\u2019existence concr\u00e8te et de l\u2019humanit\u00e9 de toute personne d\u00e8s avant sa naissance. Quant \u00e0 la violence inhumaine de l\u2019acte d\u2019avortement lui-m\u00eame, l\u2019id\u00e9ologie qui a promu la lib\u00e9ralisation de l\u2019avortement ne parvient plus \u00e0 la dissimuler. Les m\u00e9decins acceptent de moins en moins de le pratiquer.<\/p>\n La tentative du gouvernement fran\u00e7ais de \u00ab normaliser \u00bb l\u2019avortement et d\u2019en interdire la critique prouve que l\u2019id\u00e9e selon laquelle l\u2019avortement serait un \u00ab progr\u00e8s et une libert\u00e9 \u00bb est en bout de course : plus personne n\u2019y croit. Il ne reste plus \u00e0 cette id\u00e9ologie que la contrainte de la loi pour tenter de maintenir momentan\u00e9ment sa domination. Mais il ne fait plus de doute que cette conception de l\u2019avortement est en train de d\u00e9p\u00e9rir ; elle fait parti du lot des id\u00e9es trompeuses et d\u00e9mod\u00e9es des ann\u00e9es 1970.<\/p>\n Une nouvelle approche, r\u00e9aliste et r\u00e9ellement progressive, commence \u00e0 remplacer la politique de \u00ab l\u2019avortement syst\u00e9matique \u00bb. Cette politique est en train de s\u2019\u00e9baucher en Europe et aux Etats-Unis o\u00f9 plusieurs Etats ont r\u00e9cemment discut\u00e9 et souvent adopt\u00e9 de nouvelles lois am\u00e9liorant la protection de la vie humaine. C\u2019est le cas non seulement de l\u2019Espagne, mais aussi du Royaume-Uni, de la Russie, la Pologne, la Suisse, la Lettonie, la Lituanie, la Hongrie, la Turquie, la Mac\u00e9doine ou encore de la Norv\u00e8ge qui vient d\u2019abaisser le d\u00e9lai l\u00e9gal de l\u2019avortement. L\u2019actuel gouvernement fran\u00e7ais, en voulant sacraliser l\u2019avortement comme libert\u00e9 intouchable, va donc \u00e0 rebours d\u2019une tendance de fond en Europe, comme en t\u00e9moigne d\u2019ailleurs aussi le rejet par le Parlement europ\u00e9en du projet de rapport \u00ab Estrela \u00bb en d\u00e9cembre 2013.<\/p>\n Cette nouvelle politique, \u00e0 laquelle la France fait malheureusement exception, ne vise pas seulement \u00e0 am\u00e9liorer la protection de la vie des enfants \u00e0 na\u00eetre. Elle vise aussi \u00e0 soutenir les femmes enceintes et \u00e0 briser leur solitude face \u00e0 une grossesse inattendue, \u00e0 responsabiliser les adultes, \u00e0 soutenir les familles, ainsi qu\u2019\u00e0 soutenir la d\u00e9mographie et l\u2019\u00e9conomie. Cette politique ne pr\u00e9tend pas supprimer tous les avortements, mais souhaite en r\u00e9duire le nombre aux seuls cas exceptionnels li\u00e9s \u00e0 la sant\u00e9 de la m\u00e8re.<\/p>\n La soci\u00e9t\u00e9 civile doit continuer \u00e0 soutenir et encourager cette nouvelle politique pour qu\u2019elle soit accompagn\u00e9e d\u2019un changement culturel. A la prise de conscience de l\u2019humanit\u00e9 de la vie pr\u00e9natale et de la violence de l\u2019avortement doit \u00e0 pr\u00e9sent s\u2019ajouter celle de la responsabilit\u00e9 de toute la soci\u00e9t\u00e9 pour prot\u00e9ger et accueillir la vie. La soci\u00e9t\u00e9 et les gouvernements devraient s\u2019engager dans des politiques concr\u00e8tes et efficaces de pr\u00e9vention de l\u2019avortement, en favorisant l\u2019acceptation et l\u2019accueil de la vie. Il s\u2019agit de promouvoir une culture de respect de la vie des enfants et de responsabilit\u00e9 des adultes et de la soci\u00e9t\u00e9 : une soci\u00e9t\u00e9 moins \u00e9go\u00efste et moins individualiste.<\/p>\n La responsabilit\u00e9 de l\u2019accueil de la vie ne devrait pas peser seulement sur la m\u00e8re, mais aussi sur le p\u00e8re, et plus largement sur la soci\u00e9t\u00e9 enti\u00e8re dont la vitalit\u00e9 est assur\u00e9e par le renouvellement des g\u00e9n\u00e9rations. L\u2019immense majorit\u00e9 des avortements est caus\u00e9e par des difficult\u00e9s d\u2019ordre socio-\u00e9conomiques, li\u00e9es notamment aux ressources financi\u00e8res, au logement, ou \u00e0 l\u2019emploi. Plut\u00f4t que d\u2019encourager l\u2019avortement comme principale solution \u00e0 ces difficult\u00e9s, surtout en p\u00e9riode de crise, la soci\u00e9t\u00e9 et les gouvernements devraient assumer leurs responsabilit\u00e9 et obligations sociales et \u00e9conomiques ainsi qu\u2019accorder une r\u00e9elle protection et assistance \u00e0 la famille <\/em>et aux m\u00e8res \u00ab pendant une p\u00e9riode de temps raisonnable avant et apr\u00e8s la naissance des enfants<\/em> \u00bb comme l\u2019exige notamment le Pacte international relatif aux droits \u00e9conomiques, sociaux et culturels (art. 10). L\u2019avortement est une violence, ce n\u2019est pas une vraie libert\u00e9, ni la solution aux difficult\u00e9s sociales de la m\u00e8re.<\/p>\n La vraie r\u00e9ponse au drame de l\u2019avortement est culturelle et politique, alors Marchons !<\/em><\/p>\n La prochaine Marche pour la Vie<\/em> en Belgique aura lieu \u00e0 Bruxelles le 30 mars (voir http:\/\/www.march4life.be\/<\/a>).<\/p>\n<\/div>\n