<\/p>\n
Un sondage publi\u00e9 dans \u00ab\u00a0La Libre\u00a0\u00bb d\u2019hier explique qu\u2019entre 75 et 80 % des Belges sont favorables \u00e0 l\u2019\u00e9largissement de l\u2019euthanasie aux enfants, m\u00eame sans leur consentement, et aux personnes d\u00e9mentes en \u00e9tat de souffrance irr\u00e9m\u00e9diable.<\/span><\/p>\n Comme tout sondage, il faudrait en savoir plus sur les conditions de r\u00e9alisation de ce dernier pour savoir s\u2019il est pertinent ou non. Mais le d\u00e9bat n\u2019est pas l\u00e0. Ce qui est curieux, c\u2019est que les questions pos\u00e9es ne correspondent nullement au d\u00e9bat l\u00e9gislatif. En effet, il n\u2019est pas question d\u2019\u00e9largir l\u2019euthanasie \u00e0 des personnes mineures sans leur consentement ou \u00e0 des d\u00e9ments sans une d\u00e9claration pr\u00e9alable.<\/span><\/p>\n Les responsables de ce sondage devraient savoir que, sans le consentement du patient, on sort du cadre de la loi sur l\u2019euthanasie. N\u2019est-il pas d\u00e9rangeant que, sur une mati\u00e8re aussi complexe, un institut de sondage ne puisse rassembler une information correcte ? Ce d\u00e9bat m\u00e9rite de la pr\u00e9cision et du s\u00e9rieux.<\/span><\/p>\n Il n\u2019est pas anodin que le comit\u00e9 des droits de l\u2019homme des Nations unies se soit inqui\u00e9t\u00e9 de l\u2019\u00e9volution de l\u2019euthanasie aux Pays-Bas. La question de la capacit\u00e9 et du consentement est fondamentale : comment et sur quelles bases un ou plusieurs m\u00e9decins vont-ils juger si un enfant ou un d\u00e9ment a r\u00e9ellement d\u00e9cid\u00e9 de faire le dernier voyage en toute connaissance de cause et sans influence ou pression externe ? Qui garantira qu\u2019il n\u2019y aura jamais aucune erreur de diagnostic ? Quel comit\u00e9, aussi honorable qu\u2019il soit, pourrait disposer de la vie d\u2019autrui dans ces circonstances ?<\/span><\/p>\n Robert Badinter, qui a beaucoup \u0153uvr\u00e9 pour mettre fin \u00e0 la peine de mort, notamment \u00e0 cause des erreurs judiciaires possibles, se d\u00e9clare contre l\u2019euthanasie, car personne ne peut disposer de la vie d\u2019autrui. Le s\u00e9nateur Philippe Monfils, l\u2019un des p\u00e8res de la loi euthanasie de 2002, d\u00e9clarait en 2009 : \u00ab\u00a0Le Parlement n\u2019a pas accept\u00e9 l\u2019euthanasie des mineurs en raison du risque d\u2019absence de consentement libre et volontaire. De toute mani\u00e8re, le m\u00e9decin peut d\u00e9j\u00e0, dans ce cas, recourir \u00e0 des mesures autoris\u00e9es par la d\u00e9ontologie m\u00e9dicale (de la prise de m\u00e9dicaments soulageant la souffrance au refus de l\u2019acharnement th\u00e9rapeutique).\u00a0\u00bb<\/em> <\/span><\/p>\n Le Pr Marc Englert, administrateur de l\u2019ADMD (association qui milite pour l\u2019euthanasie), d\u00e9clarait, quant \u00e0 lui, cet \u00e9t\u00e9 au journal fran\u00e7ais slate.fr : \u00ab\u00a0Selon moi, la question aujourd\u2019hui la plus d\u00e9licate est celle concernant l\u2019abaissement de l\u2019\u00e2ge de la majorit\u00e9 \u00e0 16 ans, 14 ou moins. J\u2019y suis pour ma part oppos\u00e9. A mes yeux, la fronti\u00e8re ind\u00e9passable est claire : l\u2019euthanasie ne peut \u00eatre pratiqu\u00e9e que s\u2019il y a demande, une demande consciente, clairement exprim\u00e9e et r\u00e9it\u00e9r\u00e9e par \u00e9crit sinon c\u2019est un meurtre.\u00a0\u00bb<\/em> <\/span><\/p>\n De plus, seul entre 0 et 5 cas d\u2019euthanasie d\u2019enfants, seulement, ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9clar\u00e9s depuis 2002 en Hollande. Ce que r\u00e9v\u00e8le finalement ce sondage est que la souffrance touche et qu\u2019elle doit \u00eatre abr\u00e9g\u00e9e. Cependant, la vie est pr\u00e9cieuse et nous devons la traiter avec respect. Il y a une grande diff\u00e9rence dans le v\u00e9cu du patient et du m\u00e9decin entre le faire mourir et le laisser mourir.<\/span><\/p>\n L\u2019institut Dedicated Research aurait pu poser les deux questions suivantes : 1) Etes-vous d\u2019avis qu\u2019il faut augmenter la pr\u00e9sence et le financement des soins palliatifs pour lutter contre la souffrance des enfants et des d\u00e9ments en fin de vie ? 2) Pensez-vous que l\u2019interdit de tuer est fondamental dans une soci\u00e9t\u00e9, mais que, dans certains cas, une s\u00e9dation (traitement qui fait dispara\u00eetre la souffrance par exemple par la perte de conscience) pourrait \u00eatre utilis\u00e9e en vue de supprimer la souffrance de l\u2019enfant avec son consentement ?<\/span><\/p>\n A ces deux questions, le pourcentage d\u2019adh\u00e9sion aurait \u00e9t\u00e9, plus que probablement, identique, \u00e0 savoir 75 % ou plus, et \u00ab\u00a0La Libre\u00a0\u00bb aurait eu un titre diff\u00e9rent : \u00ab\u00a0Les Belges veulent un traitement m\u00e9dicalis\u00e9 de la souffrance des mineurs, mais restent attach\u00e9s \u00e0 l\u2019interdit de tuer.\u00a0\u00bb A questions diff\u00e9rentes, r\u00e9sultats contradictoires\u2026<\/span><\/p>\n Etienne Dujardin est licenci\u00e9 en droit et en notariat.<\/span><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<\/p>\n La grande majorit\u00e9 des Belges serait-elle en faveur d\u2019une extension de l\u2019euthanasie ? Pas si vite, semble dire un article d\u2019opinion, publi\u00e9 dans \u00ab La Libre Belgique \u00bb du 4-10-13.<\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[71,30,66],"tags":[],"class_list":["post-2151","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bioethique","category-papers","category-societe"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/didoc.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2151","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/didoc.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/didoc.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/didoc.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/didoc.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2151"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/didoc.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2151\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/didoc.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2151"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/didoc.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2151"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/didoc.be\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2151"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}